極限狀態鋼結構設計法是結構從經驗設計向概率設計轉變的一次變革。但現行的建筑鋼結構設計的安全性設計方法仍有待進一步完善。下面給您分析現行建筑鋼結構設計方法存在的缺陷：

　　目前世界各國關于建筑鋼結構設計安全性設計的一般步驟為:先按鋼結構設計一階或二階彈性方法計算各種荷載及其組合作用下結構的位移和各構件的內力，即鋼結構設計整體結構的彈性分析;然后將鋼結構設計分析所得內力用于構件的各種極限狀態方程進行構件設計，即單個構件的非彈性設計。若鋼結構設計的構件滿足各種規定的極限狀態方程，則認為結構設計符合規范要求。這種鋼結構設計方法實質上是基于構件承載力極限狀態的鋼結構設計存在著如下缺陷。

　　1.鋼結構設計整體失穩的計算模式與實際失穩狀態不一致

　　現行規范對結構失穩的鋼結構設計計算模式是基于結構同一層柱同時按相同模式對稱或反對稱失穩。假定,結構的整體穩定是通過構件的鋼結構設計中考慮計算長度的方法來近似保證。這一鋼結構設計計算模式與一般情況下結構中個別或少數構件首先達到彈塑性失穩的實際形式不一致。換句話說, 鋼結構設計計算長度的概念并不能真實有效地反應結構和構件之間的相互關系。

　　2. 鋼結構設計內力計算模式與構件承載力計算模式不一致

　　由于整體鋼結構設計的彈性分析未考慮材料非線性和(或)幾何非線性的影響, 而構件的非彈性鋼結構設計卻考慮了材料非線性和幾何非線性的影響。一般情況下，鋼結構設計構件達到極限承載力時已處于非線性彈塑性狀態, 其內力會重新分配。因此, 鋼結構設計按彈性狀態計算結構各構件的內力并不是該構件達到極限承載力時的實際內力。換句話說, 整體鋼結構設計的彈性分析與單個構件的非彈性設計的方法不協調。

　　雖然我國的鋼結構設計在多年的發展中有了快速的發展，但是相對于歐美發達國家，還是存在一定的差距。這還需要鋼結構設計人員不懈的努力，在工作中不斷磨礪自己的能力，創造更多的可能性，才是縮短差距的重要目標。